`go test` に色を付けるツールを作った #golang
n 番煎じではあるが，つくった．
go get github.com/izumin5210/cgt でインストールして，テストの結果をgo test -v ./... | cgt みたいな感じでパイプで渡すと色がつく．
なぜつくったか
当然ながら，既存のツールはいくつかある:
いずれも go test -v ./... の代わりに richgo test ./... などとして利用する，そもそもの呼び出すバイナリを差し替えるタイプのツール．
一方で，ちょっと大きめの Go プロジェクトでは make をタスクランナーとして使うことがあり，テストの実行も make test となっていることが多々ある．
そのため，テストの実行コマンドごと違うものにする既存ツールでは Makefile を変更する必要がでてくる．自分がテストの出力に色つけたいだけなのに，チーム全体に gotest や richgo を入れさせるのもなんか違う？と考えた．
どう実現したか
テストの実行方法に依存せず，入出力だけ意識できればいい．なので，パイプで受け取って色塗って出力するだけのツールを作るに至った．
実装はほぼ gotest そのままで，インプットだけ標準入力にしてある．richgo の出力はきれいなんだけど，インタフェースを変えたくなかったので出力形式自体は変えていない．
（ go test の出力に対してなにかをする他ツールととの相性を考えて．あまり聞いたことはないけど…）
余談: 色を塗る
普段 CLI を作るとき，出力に色をつけるのに github.com/fatih/color を使っていた．しかし， color は archive されてしまったため代替を探していた．
github.com/ttacon/chalk と github.com/logrusorgru/aurora を試し，後者を採用した．どちらも使用感とかにそこまで差があるわけじゃなかったので，フィーリングによる選択．
（正直 color が手に馴染んでいたのもあり一番使いやすいと思ってるので，ちょっと残念…．fork しても良かったかもしれない．）
閑話休題．
使用感とか
go test の出力は見やすいとは言えないので，色がつくのはやっぱり便利．
一方で，思ったより使いやすくなくてびっくりした． | cgt って打つのが意外としんどい．qwerty 配列だと c も g も t も左手なのが良くないのかもしれない．zsh の global alias で GT を当ててみたけど，それでも打ちづらい．なにか良い global alias を思いつけば便利になりそうな予感はある．
まあどう頑張っても「 gotest ./... ってやったら色がつく」より使いやすいとはならないはず．難しい．
